Hallo! Wenn Du Kent und Bönninghausen kennst, sollte es eingentlich keine Schwierigkeit sein, die Symptome vor der Repertorisation ordentlich zu Hierarchisieren. Bevor die Gemütssymptome zur Bestätigung und Differenzierung der Mittel herangezogen werden können, sollten meiner Meinung nach bei chron. Fällen, die Allgemeinsymptome ermittelt werden. Lokalsymptome, die vollständig sind, sind in die Hierarchisierung, wie ich finde, miteinzubeziehen. Ein gutes Lehrbuch dazu, finde ich, ist - neben dem Organon - das von Genneper. Gruß Caro.

Ich denke, das Repertorisieren fällt meistens dann schwer, wenn die Anamnese nicht gut war. Beim Repertorisieren
komme ich immer wieder drauf, dass ich manchmal zuwenig genau nachgefragt habe: z.B. ein wichtiges Symptom ist die
Beziehung zur Musik (=sensitiv to music). Ich habe den englischen Künzli-Kent, der durch seine Schwarzpunkt-Symptome
und Schwarzpunktmittel sehr hilfreich ist.
Nun gibt's aber interessante Unterrubriken, wie: sadness, weeping, piano oder violin music usw. In der Praxis habe
ich durch das stark ausgeprägte Symptom: "weeping with music" mit nat-c, das natürlich auch sonst gut gepasst hat,
Erfolg gehabt. Also die große Kunst ist zunächst einmal die Anamnese korrekt durch zuführen.
Beim Hirarchisieren sagte Hahnemann ganz klar: "es sind die auffälligene, seltsamn Symptome und Phänomene, die an
erster Stelle stehen. Die "verführerischen Lokalsymptome", die der Patient hauptsächlich anspricht, sind nur dann wichtig,
wenn sie seltsam und auffällig sind. So ist z.B. die Tatsache, dass der Patient öfters einen warmen und einen kalten
Fuß hat, auffällig und weist auf lyc hin.
Es heißt zwar, dass die Gesamtheit der Symptomatik berücksichtigt werden muß, aber in der Praxis genügen meist - wenn
erfahrbar - wenige Schlüsselsymptome. Aber die zu finden ist manchmal leicht und manchmal braucht's auch Glück. All
zu viele Symptome zu berücksichtigen bringt selten den gewünschten Erfolg. Es ist vor allem die Erfahrung und das sich
Hineinfühlen können in den Patienten, das schließlich den Erfolg bringt.
Ich hatte das Glück, die Vorlesungen von Dr. Künzli in Zürich besuchen können. Was mir dabei besonders gut gefallen hat,
ist die Seriosität mit der die Homöopathie sehr realistisch vorgetragen wurde und das von einem Mann, der international
einen ausgezeichneten Ruf genoss.